Inclusão digital: uma maldição?
Posted on February 2, 2009
Filed Under Comportamento, Geral, jornalismo | 7 Comments
Eis o que diz o Wikipedia sobre a Inclusão Digital:
“Inclusão Digital ou infoinclusão é a democratização do acesso às tecnologias da Informação, de forma a permitir a inserção de todos na sociedade da informação. Inclusão digital é também simplificar a sua rotina diária, maximizar o tempo e as suas potencialidades. Um incluído digitalmente não é aquele que apenas utiliza essa nova linguagem, que é o mundo digital, para trocar e-mails. Mas aquele que usufrui desse suporte para melhorar as suas condições de vida.”
Ou seja, é uma forma de fazer toda a população, da mais pobre à mais rica, estar inserida no glorioso mundo digital. Afinal, em 2008, o Datafolha divulgou uma pesquisa, mostrando que o Brasil tem 59 milhões de usuários de internet maiores de 16 anos. Leste muito bem, pequeno gafanhoto: cinqüenta cinquenta e nove milhões de usuários. Isso é quase 20 milhões a mais de alunos matriculados no ensino público no ano de 2006.
Hoje – somente hoje, madrugada de 2 de fevereiro – percebi que a inclusão que essa inclusão digital está sendo mal utilizada pelos brasileiros. Não bastassem aquelas pessoas que reclamam de ter perfis clonados no Orkut – mas continuam a colocar fotos como se fizessem parte de um ensaio sensual do Paparazzo ou do The Girl, como mostra o site Pérolas do Orkut -, ainda têm (cansei da reforma ortográfica) os que esperam ser os gostosões do mundo virtual.
Digo isso porque a Gabriela me mostrou um site chamado Pego.com.br. Ao entrar, me apavorei. Não apenas com a estupidez de colocar uma foto lá e ver quantos votos recebem e, com isso, fazer um ranking de se são pegáveis ou não. Cansei de ver gente pagando de ridículo, mas vi que falar não adianta nada.
O pavor apareceu ao ver os milhares de erros de português que nem a reforma ortográfica pode ser usada como desculpas. Ou tu vais me dizer que alguém escrever “eu me acho bonita em muito gata e cimpate que vc não axa eu não posso faser nada se vc axa eu tabem te axo lido ta bjbjbj” na descrição de uma foto é algo passível de compreensão?
Nada contra a inclusão digital. Acredito ser necessário que as pessoas tenham um acesso à informação da forma mais democrática possível. O problema é quando elas utilizam essa facilidade de encontrar facilmente um computador liberado em uma lan house para acessar o Orkut.
Aì que entrei em uma conclusão que, acredito, até que é plausível. A idéia do governo de inclusão digital pode ser voltada aos cidadãos brasileiro, porém beneficiou muito os empresários. Afinal, com a iniciativa houve a redução de impostos, o que alavancou a venda de pcs nas terrinhas tupiniquins. Além disso, 49% dos usuários freqüentam (um viva às tremas) LAN houses, o que explica porque a classe C é a que mais compra pela internet. Isso que nem falei no crescimento da banda-larga em residências brasileiras.
Não dá para dizer que a inclusão digital é, em um todo, ruim. A idéia é louvável, porém não se pode apenas liberar a bagaça. É preciso educar as pessoas para uma melhor utilização da ferramenta. Caso contrário, continuaremos a ver comparações esdrúxulas como essa:
O problema é saber se nossos governantes querem isso.
Comments
7 Responses to “Inclusão digital: uma maldição?”
Leave a Reply
Acho que deve ser permitido o acesso a fontes de comunicação e também de entretenimento. Não vejo nenhum mal em entrar no orkut. O que falta é uma atenção maior a educação do nosso povo, tanto a educação dada nas escolas quanto em casa.
Mas esse site ai de pego não pego é realmente uma das coisas mais bizarras que já vi na internet nos últimos tempos…
Claro que deve ser permitido o acesso à todas as fontes. O problema é que não educando as pessoas para uma utilização segura e inteligente, merdas – como difamação, calúnia, clones e etc. – continuarão acontecendo.
Lógico, muitos dos ditos cultos também fazem merda, mas cada um no seu quadrado, já dizia aquela música.
Mano, a comparação não é exdrúxula. É uma comparação de uma pesquisa científica feita há algum tempo.
Na publicação deste estudo, foi mostrada uma comparação com pessoas que recém haviam utilizado MSN (e também mensagens de celular) contra as que recém tinham fumado uma quantidade x de maconha. O resultado foi apavorante: os fumadores de drogas ilícitas baixaram em média 4 pontos no seu q.i. (pessoas que fumavam mto há bastante tempo), e as pessoas que utilizavam MSN e torpedos, baixaram em média 8 pontos.
É de se pensar.
Continuo esdrúxula. Onde já se viu. Eu, pior que maconheiro? Não! =P
Por isso, por causa do não funcionamento da inclusão digital como deveria, eu sou a favor de uma política de exclusão digital, começando pela “desdemocratização” urgente do MSN e do Orkut. (y)
Pode haver um quê de preconceito, de discriminação na minha idéia, mas a internet como um todo era muito melhor antes.
Adorei o texto! Aliás, o assunto é da ordem do dia. Eu colocaria a pretenção de inclusão digital versus o analfabetismo funcional. Alfabetizado no Brasil é sinônimo de conseguir desenhar o próprio nome. Até porque, pra votar não precisa nem isso!
É que há alguns anos teve gente vendendo a Inclusão Digital como a Tábua da Salvação Cultural Brasileira.
E tem quem ainda acredite em soluções milagrosas.
Abraços.